Создатель Миров
Мне нравится наша дискуссия и атмосфера общения Продолжим.
Создание расы истинных арийцев можно оправдать?

(Объявляю создание своей собственной партии - например, Партии Прогресса (надеюсь, название никем не занято).
Уже написаны Январские Тезисы, основы которых я выше изложил : 1. Генная революция, ликвидация преступности и всех отрицательных качеств на уровне генов.
2. Демографическая революция - ограничение количества людей таким числом, которые будет жить сыто при сегодняшнем уровне техники.
3. Техническая революция - максимально ускорить развитие роботов и свалить на них понятие "работа".
4. Гуманитарная революция - ликвидация бюрократического аппарата, ликвидация понятия страна и нация и создание общеземного культурологического содружества.)

Приблизительно того же самого   Посмотри о них:
Иллюминаты

Как ты думаешь, изменение человека на генетическом уровне к чему приведет? Есть ли в природе сообщества живых организмов абсолютно равных и при этом высокоразвитых? Не превратится ли человек в большую саранчу?

Но в идеях есть что-то общее. Возможно ли развитие общества, когда все равны а стало быть векторы развития общества многочисленны? Не приведет ли это к распылению усилий общества и значит к уменьшению его конкурентноспособности и способности к противостоянию внешним угрозам в том числе к глобальным? Не является ли коммунизм попыткой воплотить басню Крылова "Лебедь рак и щука"? Ведь споры между равными интеллектуалами обычно продолжительны и безрезультатны.
Другой вопрос. Возможно ли продолжительное существование анархического общества?

Отредактировано Skrik (2008-11-12 11:01:55)

Дуня
Я слишком ленив, чтоы врать. Это ж надо помнить постоянно, чего кому соврал
Кроме того, я человек не хитрый и добродушний, как правило у таких людей причин нету врать. Врут как правило те, кто хочет путем вранья получить нечестным путем каку-то выгоду.

Хотя... если кому-то приятнее услышать ложь, то я вполне способен : ну например если бы я заранее узнал, что

- то 100% я бы соврал, чтобы доставить тебе удовольствие

А в принципе - ситуационно.
Например : я пришел к знакомой девушке починить компьютер, она заодно захотела потрахаться, через час приходит ее любовник и она просит : - не говори ему, что мы трахались, а то он очень ревнивый ! - конечно я ему совру и скажу, что не трахались, я только компьютер чинил.

Почитал про иллюминатов.
Как это

соотносится с моей целью - сделать всех людей счастливыми ?
Не вижу ничего общего.

Да в Википедии за 1 минуту находится и за 5 минут читается.
В электронном - у меня нету места для бумажных, 1 комната всего.
С большого экрана дома, с ноутбука на пузе, когда валяюсь на диване, и с КПк на работе и в метро.

VLC на сегодня лучший, в том числе для DVD.
http://humanclub.ru/rars/2008/vlc-0.8.5-test3-win32.exe
Если нужно масштабировать - то LA (Light Alloy)
Для временных файлов интернета (если тырю "запрещенные" для скачивания файлы с Ю-туба или аналогичных интернет-ресурсов, т.е. файлы видео-потока) - FLVPlayer
Всякие "кривые" файлы вроде матрешки - Total Video Player

Поясни термин "виртуальная подружка".
В интернете я просто общаюсь.
Либо по техническим вопросам на тех конференции, либо развлекаюсь (дурака валяю), либо просто беседую (как здесь).
Всякий "секс по телефону", а также "виртуальный", считаю разводиловом для дураков, потому что на самом деле это разновидность мастурбации, а я уже женатый человек и мне такие глупости неинтересны.

А кто там за женским ником сидит, может быть старый лысый сисадмин с пивным пузом

С другой стороны, когда девушки показывают свои красивые фотографии, как например здесь в теме фотографии форумчан, почему бы не посмотреть, это же приятно глазу

Я согласен, что общение с некоторыми людьми, в частности с тобой, приятно, и эти люди мне симпатичны
Но от понятия "любовь", это о-о-очень далеко.

Почему не верить, если и литература, и многие знакомые говорят, что любовь сноит крышу и заставляет считать интересы некого другого человека выше своих.
Но просто у меня так не бывает, я по-настоящему люблю только себя, и на огромном расстоянии от этой любви находятся некие симпатичные люди, которые могут стать знакомыми, или любовницей, или женой.
Но в любом случае, если например при катастрофе нужно будет выбрать, она или я, никаких сомнений - я выберу себя.

А вот уважение к человеку может как раз изменить мою позицию.
Если представить себе ситуацию, что женщина, которая стала матерью моих детей, вырастила их приличными людьми, и мы много лет прожили вместе в очень хороших отношениях, при взаимопомощи в сложных ситуациях, как говорится, пуд соли вместе съели и она показала себя достойным человеком, вот тут как раз при катастрофе возможно, что я сначала полезу спасать ее, а потом подумаю о себе.
Но сразу подчеркиваю, в ЭТОМ случае речь все-таки не про любовь - а такой человек просто становится ДРУГОМ (женского пола).