Вот и весь вопрос.
Выскажите своё мнение о смертной казни.
Смертная казнь
Сообщений 1 страница 20 из 62
Опрос
Поделиться12008-09-08 21:56:15
- Embrujada
- Откуда: Испания
- Зарегистрирован: 2008-05-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7693
- Уважение: +538
- Пол: Женский
- Возраст: 54 [1970-06-24]
- Провел на форуме:
3 часа 42 минуты - Последний визит:
2009-06-27 11:47:23
Поделиться22008-09-09 13:25:02
- Легенда форума
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2008-05-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3285
- Уважение: +205
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-11-26]
- Провел на форуме:
7 дней 22 часа - Последний визит:
2008-09-17 16:48:50
ЗА, ЗА и еще раз ЗА!!!
Хотя, пожизненное лишение свободы тоже не сахар. Но почему все граждане должны кормить их всю жизнь?
Поделиться32008-09-09 16:12:30
- Embrujada
- Откуда: Испания
- Зарегистрирован: 2008-05-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7693
- Уважение: +538
- Пол: Женский
- Возраст: 54 [1970-06-24]
- Провел на форуме:
3 часа 42 минуты - Последний визит:
2009-06-27 11:47:23
Я тоже ЗА, есть такие преступления, что за которые нужно отвечать.
Никакого маньяка тюрьма не исправит, который насиловал и убивал детей.
А ещё бы лучше - отдавать таких на растерзание родителям этих детей.
Поделиться42008-09-09 16:38:59
- Легенда форума
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2008-05-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3285
- Уважение: +205
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-11-26]
- Провел на форуме:
7 дней 22 часа - Последний визит:
2008-09-17 16:48:50
Как в древнем Вавилоне, наказание соответствует преступлению...
Поделиться52008-09-10 23:59:20
- ветеран
- Зарегистрирован: 2008-09-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1064
- Уважение: +148
- Провел на форуме:
15 часов 27 минут - Последний визит:
2015-01-05 11:17:11
Если бы была абсолютная уверенность, что преступника осудили правильно (а не оклеветали), то - да.
За некоторые виды преступлений нужно казнить.
Однако по причине того, что реально могут осудить невиновного, лучше не применять такой меры, т.к. если вдруг выяснится, что приговор неправилен - реабилитировать некого, человек уже умер...
так что не голосовал.
Поделиться62008-09-11 08:56:31
- Легенда форума
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2008-05-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3285
- Уважение: +205
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-11-26]
- Провел на форуме:
7 дней 22 часа - Последний визит:
2008-09-17 16:48:50
Создатель Миров написал(а):
За некоторые виды преступлений нужно казнить
Ух, красный снег пойдет, хоть что-то адекватное сказал..))
Поделиться72008-09-11 12:24:23
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2008-08-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 433
- Уважение: +151
- Пол: Женский
- Возраст: 48 [1977-01-05]
- Провел на форуме:
1 день 1 час - Последний визит:
2009-02-14 20:30:03
да надо. почему насильник, убийца, маньяк -тварь убивает, насилует, истязает меня(тьфу-тьфу) а еще и налоги должна платить на его комфортное содержание?
Поделиться82008-09-13 00:11:28
- Web girl
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2008-06-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1466
- Уважение: +281
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
12 часов 28 минут - Последний визит:
2009-02-28 16:37:25
Создатель Миров написал(а):
Однако по причине того, что реально могут осудить невиновного, лучше не применять такой меры
Справедливость суда и неподкупность судей - это другой вопрос. И пока нам ни то и ни другое не светит. Однако, я всё равно за смертную казнь. Возможно, с отсрочкой исполнения приговора. На тот случай, если выявятся новые обстоятельства, доказывающие ошибочность приговора.
Кстати, думаю, что ожидание смерти страшнее самой смерти..
Поделиться92008-09-13 07:35:10
люди. общество. государство. не мстит. а воздает за содеянное...
и. значит. наказание должно соответствовать преступлению.
тут нужно иметь ввиду соображения гуманности и моральности
не только к осуждаемым. но и к обществу. с которым они вступили
в конфликт...с этой точки зрения. раз существуют неслыханные.
исключительные деяния. то и наказание за них должно быть
таковым... формальная логика...
З.Ы. с моральной точки зрения. не все религии осуждают такое
убийство. страна многоконфессионная. а церковь от государства
отделена... вопрос может быть решен только референдумом...
Дуня написал(а):
Справедливость суда и неподкупность судей - это другой вопрос.
именно!.. технический... и. задача - не позволить частностям увести
от принципа.
Отредактировано Wolf (2008-09-13 07:39:35)
Поделиться102009-01-23 19:11:11
а как вам такая казнь когда в исламе за измену женщину привязывают к столбу закрывают лицо и толпа закидывает ее камнями на смерть
я не голосовала
я думаю так что никто не может лишать жизни человека
Поделиться112009-01-23 19:21:11
- Я - бубоник
- Откуда: Где я? О_о
- Зарегистрирован: 2008-10-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 724
- Уважение: +227
- Пол: Женский
- Возраст: 37 [1987-12-21]
- Провел на форуме:
3 часа 34 минуты - Последний визит:
2009-02-16 21:07:43
Самира, я думаю, что это разные вещи. Брать примеры из жизни ислама я думаю неверно, и забивать камнями за измену - несомненно тоже.
Я за смертную казнь, но только если исключена судебная ошибка. Чтобы не было как с Чикатило... Я не считаю, что моральные уроды, которые делают страшные вещи, имеют право на жизнь и комфортное содержание. Я полностью согласна с Цветиком.
Поделиться122009-01-23 19:50:40
- Le Chat Neigeux
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 2008-07-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3343
- Уважение: +513
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-11-11]
- Провел на форуме:
15 часов 31 минуту - Последний визит:
2012-09-06 01:29:50
В том и дело, что судебные ошибки исключить на 100 процентов невозможно.
и еще одно маленькое имхо.. иногда бывает так, что осуждённый на смерть сам предпочитает умереть, чем остаться жить.
Поделиться132009-01-23 20:37:29
- Свободный Художник
- Откуда: Canada, Toronto
- Зарегистрирован: 2008-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1447
- Уважение: +428
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
10 часов 16 минут - Последний визит:
2009-04-04 13:44:02
Samira написал(а):
я думаю так что никто не может лишать жизни человека
а вот тут я согласна с самирой. да, хочется сказать - я за смертную казнь, но мне кажется, это слишком легко иногда бывает. одиночка страшнее, мне кажется. я все понимаю по поводу налогов и кормления нами преступников, но мы не имеем права забирать чужую жизнь, мы можем лишь изолировать себя от преступника.
Поделиться142009-01-23 20:46:20
- Я - бубоник
- Откуда: Где я? О_о
- Зарегистрирован: 2008-10-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 724
- Уважение: +227
- Пол: Женский
- Возраст: 37 [1987-12-21]
- Провел на форуме:
3 часа 34 минуты - Последний визит:
2009-02-16 21:07:43
Ага а потом он за хорошее поведение выходит лет через пять? Прелестно.
Не, через пять, эт я перебрала...через десять например. По-моему жирно ему слишком. К тому же не факт что он потом опять не начнет заниматься тем же делом.
Отредактировано Аццкое_Лулу (2009-01-23 20:47:53)
Поделиться152009-01-23 20:48:26
- Свободный Художник
- Откуда: Canada, Toronto
- Зарегистрирован: 2008-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1447
- Уважение: +428
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
10 часов 16 минут - Последний визит:
2009-04-04 13:44:02
я понимаю, что в мире много несправедливости. 
Поделиться162009-01-23 20:55:11
- дух противоречия
- Зарегистрирован: 2008-10-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1508
- Уважение: +384
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 час 55 минут - Последний визит:
2009-03-04 19:10:52
Пущай работают на благо общества.
Поделиться172009-01-23 21:59:46
- ветеран
- Зарегистрирован: 2008-09-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1064
- Уважение: +148
- Провел на форуме:
15 часов 27 минут - Последний визит:
2015-01-05 11:17:11
В том и дело, что судебные ошибки исключить на 100 процентов невозможно.
Значит, надо использовать экстрасенсов и гипнотизеров.
Наказывать надо не просто смертью, а наказанием, аналогичным тому, которое совершил преступник.
Например, 10 человек убил - 10 раз его убивать, но не добивать до конца, а поправлять и убивать еще раз. Тогда другие сто раз подумают, прежде чем убить.
Поделиться182009-01-23 22:09:36
- Свободный Художник
- Откуда: Canada, Toronto
- Зарегистрирован: 2008-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1447
- Уважение: +428
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
10 часов 16 минут - Последний визит:
2009-04-04 13:44:02
Создатель Миров написал(а):
10 раз его убивать, но не добивать до конца, а поправлять и убивать еще раз
а убивать лично вы будете? или кому другому отдадите эту приятную должность?
Поделиться192009-01-23 22:11:04
- Le Chat Neigeux
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 2008-07-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3343
- Уважение: +513
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-11-11]
- Провел на форуме:
15 часов 31 минуту - Последний визит:
2012-09-06 01:29:50
Создатель Миров написал(а):
Значит, надо использовать экстрасенсов и гипнотизеров.
А к этому еще нужна 100-процентная гарантия, что экстрасенс не ошибётся.
Фишка в том, что никто не застрахован от ошибок. А если речь о том, что бы лишить человека жизни - то тут ошибки исправлению не поддаются.
Я против смертной казни.
Лучше не быть отомщённым, чем человека (особенно невиновного) лишить жизни.
Поделиться202009-01-23 22:53:04
- ветеран
- Зарегистрирован: 2008-09-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1064
- Уважение: +148
- Провел на форуме:
15 часов 27 минут - Последний визит:
2015-01-05 11:17:11
mary
А вот убивать пусть маньяки и идут (в палачи). И им радость, и общество спасется от маньяков.
Andrey
Я уже сто раз слышал такие аргументы от сумасшедших правозащитников.
Они не выдреживают никакой критики.
Убийца маньяк или рецедевист, если убил уже 10, будет убивать еще 10 и больше человек.
Итак что имеем : казнили 10 убийц, из них один невиновынй. Но спасли этим не менее 90 человек, которых эти убийцы бы убили.
90 невиновных спасти лучше, чем 1 невиновного.
Понимате ли, выбор как раз не в том, пострадают невоновные или нет.
А вопрос в том, постадает ли 90 невиновных или 1 невиновный. А других вариантов нету.
Выбираете, чтобы пострадало 90 ? Гм. Я этого не понимаю.
