Штамп в паспорте по сути ни какой роли ине играет но в это время он служит гарантией что если он или она соберется тебя кинуть то просто так он ну или она от тебя не уйдет.

Поверьте человеку, бывшему в обоих видах брака - и ГБ ОБ - люди могут одинаково счастливо жить как в одном, так и в другом. И если один решил уйти - его не удержит ничто.
Дети... Дети могут на время, но чаще всего ребенок это просто отмазка для мужчин перед любовницей.
Общее имущество... Вот это, пожалуй, крепче ребенка привязывает людей, если у них в общей собственности находится недвижимость, к тому же неплохо упакованная.

А в ОБ или ГБ при этом состоят люди роли не играет. От меня муж ушел к любовнице, когда ребенку было год и семь месяцев и я была в декрете - то был ОБ.

НО: если люди прожили какое-то время вместе и решили завести ребенка, то здесь обязательно нужен ОБ - хотя бы для гарантии для детей (алименты, наследство). Хотя, если отец  официально признал ребенка, то проблем не будет...

Похоже, в настоящее время ОБ нужен только для решения имущественных споров в случае развода. И для собственного успокоения - моё!

Montesina

В этом случае - конечно. Официальный брак в чужой стране это прежде всего гарантии безопасности для женщины и защиты со стороны государства в случае чего.

Я со своей женой, сначала три года жил в ГБ, а потом поженились. В принципе, ничего не изменилось, зато мы официально муж и жена!!

Я уже почти десять лет в гражданском браке, дочке 6 лет. Расписываться не собираюсь - и не хочется, и нет необходимости. Да и чувствую себя спокойней и свободней.
Кстати, мои родители тоже прожили в гражданском браке.
В чужой стране, безусловно, брак лучше зарегистрировать.

Как-то так получилось, что в моей семье все (со стороны обоих родителей) оч. трепетно относились к любви.. Не только женились/выходили замуж только следуя чувствам, но и немедленно разводились, если им казалось, что любовь прошла.. 3-4 брака - это норма.. И их не сдерживали ни штамп в паспорте, ни дети, ни совместно нажитое имущество: бросали всё нафик и начинали жизнь с нуля. Интересно было за ними наблюдать.. Но вот, что бросалось в глаза (даже ребёнку), ни один из них в последующем браке счастливее не стал.. Дети только страдали. И хотя мы с братом никогда этого не обсуждали (он, кстати, мне тоже родной только по маме), оба не сговариваясь для себя решили, что подобного цирка в нашей жизни не будет. Если брак, то только один и на всю жизнь. Поэтому для меня согласие на штамп в паспорте было равносильно подписи кровью под договором с дьяволом. Думаю, не надо объяснять, чего мне стоило на это решиться : я принимала решение окончательное и обжалованию не подлежащее..
А вот гражданский (без регистрации) брак меня вряд ли удержал бы.. И уж совершенно точно, что в таком браке детей у меня не было бы.

Понятия не имею. Но поскольку мы вместе уже больше 20 лет, думаю, что у нас одинаковые взгляды на брак.
Но если бы он хотел развода, получил бы немедленно. И палец о палец не ударила бы, чтобы удержать, если ты об этом..

Своим постом я хотела сказать, что согласилась выйти замуж не потому, что "время пришло" и даже не потому, что сильно любила, а потому что чувствовала, что это - моё.. Что этот человек, словно часть меня.  Что у меня действительно есть шанс выйти замуж раз и навсегда. И я искренне рада, что не ошиблась.

ну. хвала навьим. дорылись до собаки!
только в случае сожительства дележ
разводный будет проще и честнее...

А мы и не делили, когда развелись.
Оставили как есть, совместное владение.